Вот замечательный пример того, как надо делать новости:
Как вы видите, кричащий заголовок просто не оставляет нам выбора. Проклятые менты вконец озверели. Хватит это терпеть. Однако, если чуть более внимательно взглянуть на статью, можно заметить что сотрудник, скорее всего, был не при исполнении, то есть это было обыкновенное ДТП, которых по стране каждый день случаются десятки, и место работы виновника не имеет значения. Почему-то когда, например, пьяные строители сбивают пешеходов, газеты не начинают писать о строительском беспределе.
И действительно: последующие публикации по данной рассказывают нам, что сотрудник был вроде бы и не пьян, да и дело возбуждено по статье о нарушении правил дорожного движения, статьи за превышение полномочий нет, а значит полицейский был не на службе. То есть ни о каком ментовском беспределе и речи быть не может.
Заметьте, что даже в последующих публикациях издание продолжает акцентировать внимание на том, что сбил женщину с ребёнком не кто-то там, а именно полицейский, тем самым разжигая у читателя неприязнь к полиции в принципе. Якобы: вон что у нас сотрудники вытворяют, как страшно жить. Справедливости ради стоит отметить и тот факт, что в отличии от первой заметки, остальные публиковались уже исключительно в разделе "автомобили" а не на главной странице сайта. То есть количество читателей сокращается в разы, ибо тема дальше не пошла.
Таким образом, получается что? Доблестная журналистика пустила тему, подогрела общественное негодование, а потом, в отсутствие животрепещущих фактов, потихоньку эту тему слила. А нам потом расскажут про то, что интернет это зона свободы и, что общественным мнением в интернете управлять нельзя. Конечно, нельзя.
Комментариев нет:
Отправить комментарий